Prime de rentrée scolaire

Comme chaque année, cette prime fait l'objet de beaucoup d'interrogation.

Nous y avons eu droit, tout comme la prime pour l'emploi......en travaillant tous les deux...

Nous avons offert des vacances à nos enfant, en France (une semaine) non pas grâce à cette prime.....qui nous servira plutôt à financer les fournitures scolaires et les centres de loisirs des "petites vacances que l'on paye deux fois plus cher dès que l'on travaille" (c'est cà ou bien laisser les enfants trainer dans la rue....)
Surtout que quand on bosse, on a droit qu'à 5 semaines de congés payé/an et que cela ne fait pas jonction avec "les vacances scolaires".
D'autant plus, quand on voit, des mères qui ne travaillent pas, inscrire leurs enfants dans les centres de loisirs et qui payent 2 fois moins chers !
C'est à se poser la question : mieux vaut-il bosser et payer deux fois plus cher, ou bien ne pas bosser et payer deux fois moins cher ?
Je m'interroge sur ses "nouvelles valeurs" ......

Hirondelle

pti pierre a écrit:

bonjour hirondelle

je ne comprent pas trop ta question

pourquois quant on travail a deux il faut payer plus cher
pouquois aller dans les magasin cher au lieu d'alle dans un serper marcher qui est moins cher

moi aussi j'ai touché la prime ça donne quant meme un bon coup de main
surtous que la fin d'année arrive les farture impots ,assurance

la vie est cher plienne imprevue sais ce qui fait son charme

pti pierre

Bonsoir ptit pierre

Ce n'est pas dans les magasins que l'on paye deux fois plus cher( fourniture scolaires achetés chez un Discounter) , mais dans les structures d'accueils (garderie, centre aérée) que l'on a besoin, pour éviter que nos enfants trainent dans les rues pendant les vacances scolaires, alors que nous ne sommes pas en vacances.
C'est surtout cela qui nous coûtent deux foix cher, alors que si je ne travaillais pas, cela nous couterait deux fois moins cher.
Il est simplement dommage, que même travaillant à deux, nous avons besoin de cette prime, pour financer ces structures d'accueil.

Hirondelle

Bonsoir Boulette et ravie de vous relire !

Je ne culpabilise pas de la toucher, je trouve simplement regrettable d'en avoir besoin malgré le fait que l'on travaille à deux.
On benéficie également de la prime pour l'emploi, mais toutes ces aides servent principalement à payer plus cher les centres de loisirs, les garderies, calculer sur les revenus des salaires... (je ne parle pas de la cantine, car un enfant mange aussi le midi, qu'il soit à la maison ou bien à la cantine).
Je préferais ne pas toucher "ces primes" et vivre et faire vivre notre famille avec "les fruits de nos efforts".
Et comme vous le dites si bien "en fait de rentrée scolaire, je dirais plutot année scolaire".
La scolarité ne se limite effectivement pas qu'a la rentrée, mais à toute l'année scolaire et à tous les frais qu'elle comporte, plus lourd pour les personnes qui travaillent et plus "aidé" pour ceux qui ne travaillent pas.
(vive le QF !, dont certains se servent pour augmenter leurs aides et réduirent leurs efforts ).

Navrée de mon coup de gueule , mais un peu marre de bosser et de payer plus cher des infrastructures dont on a besoin, pour que "les partisans du moindre effort en bénéficie au moindre coût) .
Des personnes mêritent d'être aidé, mais beaucoup ne veulent qu'en profité